Um pouco mais do Twitter.

Meu navegador (Google Chrome) denuncia, "O Twitter é o site mais acessado por você!", sim caros, por incrível que pareça a ferramenta superou meus acessos em relação ao meu e-mail principal (Gmail) e ao tão famigerado Orkut.

Para ficar por dentro das notícias do mundo, trocar umas palavras com alguns amigos ou simplesmente explorar ideias novas para trabalhos ou fins profissionais, é no Twitter que eu entro, poderia definir este, como meu centro criativo. Pois bem, como uso esta ferramenta tanto em casa quanto no trabalho, e estou lendo bastante sobre, fiz uma análise do comportamento de "twitteiros" e vou explaná-la a vocês nobres colegas e amigos.

Muitos que frequentam o Twitter devem saber, que por lá já habitam diversos famosos, desde humoristas sensacionais, como Danilo Gentili (@danilogentili) e Rafinha Bastos (@rafinhabastos) até cantoras como Ivete Sangalo (@ivetesangalo) ou Pitty (@pittyleone). Normalmente estes seres são denominados como "pops" na ferramenta, devido ao seu número de seguidores (followers).

Sendo assim vamos a análise completa, dividi os twitteiros em 6 grupos distintos:

1. Twitteiros que seguem muita gente mas não são seguidos por quase ninguém (número de following é muito maior em relação ao de followers): Normalmente pessoas que usam a ferramenta apenas para fins de informação, adicionam diversos canais, e não gostam do Twitter para fins de conversação.

2. Twitteiros que seguem um pouco mais do que são seguidos (número de following é um pouco maior que o de followers): Posso me enquadrar neste perfil, são twitteiros interessados, estão afim de notícias e conversação com amigos, vale ressaltar que grande parte destes twitteiros sempre trazem links e notícias extremamente interessantes.

3. Twitteiros que seguem e são seguidos igualmente (mesmo número de following e followers): Simples, a famosa tática do "você me segue, que eu te sigo", extremamente fútil e desagradável, pois este ser não liga para a qualidade, e sim para a quantidade. Normalmente são pessoas que não sabem dar o valor real a esta excelente ferramenta (lógico que temos várias exceções).

4. Twitteiros que seguem pouco, e são muito seguidos (número de following é menor em relação ao de followers): São formadores de opinião. Alguns mostram um ar de intelectualidade, outros fazem por merecer tanto seguidores, mandando links e passando informações interessantissimas, é uma porção que pode ser bem explorada por perfis publicitários com fins de divulgação de produto.

5. Twitteiros que não seguem quase ninguém, e são seguidos por milhares de pessoas (número de following baixissimo, ao contrário dos followers que é muito alto): Portais, canais de comunicação ou simplesmente famosos, sim, aqueles que citei no inicio são um exemplo, também são formadores de opinião, mas muito mais dificeis de impactar em relação ao grupo 4.

6. Twitteiros que seguem muito, e são muito seguidos (número alto de following e de followers): Estes, são os verdadeiros políticos, são poucos os casos, um inclusive é de um político, coincidência ou não (hehe), é do @joseserra_, este segue bastante de seus seguidores.

Por favor não generalizem estes perfis, é apenas uma análise genérica, e logicamente temos bastante perfis que não cabem a estes grupos. Já que estamos falando de Twitter, você já viu a sua sede? Sim caros amigos, o twitter tem um prédio em San Francisco nos Estados Unidos, confiram:

Imaginem trabalhar em um ambiente deste? Deve ser maravilhoso!

Espero muito que o Twitter não se torne como o Orkut, que ficou tão popular, que é impossível fazer amizades pela rede. Torna-se até necessário trancar fotos, vídeos, recados e outras coisas para não ter seu perfil clonado ou receber excesso de spams.

Acho que isso é tudo meus nobres leitores, qualquer dia descubro mais sobre esta ferramenta tão interessante que é o Twitter. Até breve!

Twitter

É meus caros, aqui estou eu novamente, e hoje o assunto é mais uma moda que surgiu na Internet, o Twitter. Primeiro vamos explanar a você que não conhece o que é Twitter. Poderíamos dizer que é uma ferramenta assim como o Orkut, de relacionamento, pois você pode "seguir" amigos, parentes, desconhecidos, famosos e até grandes empresas ou coisas de seu interesse. A grande jogada do Twitter é a redução de caracteres nos "updates" que o usuário dá, ao contrário do Orkut, onde você deixa depoimentos, recados e mensagens sem limite de palavras ou caracteres.

Dito por muitos como a maior besteira já feita nos últimos anos na Internet, a intenção inicial é compartilhar informações de uma forma resumida e sintetizada. Além disso, vi diversas utilidades nesta ferramenta, que para mim já virou tão importante quanto o Orkut, devido a sua grande utilidade comunicacional. É possível seguir grandes portais, jornais, e ficar por dentro de tudo que acontece no mundo de uma forma simples, rápida e até divertida. Você pode pensar que eu como bom publicitário estaria fazendo uma propaganda a favor do twitter, o que não é verdade, vejo apenas a utilidade deste para as pessoas.

Desde que não fique marginalizado como o Orkut ficou, com spams em excesso, mensagens inúteis a todo instante, e futilidade por todos os fóruns, o twitter tem tudo para ser uma ótima ferramenta de comunicação, e principalmente para divulgação de empresas, e até lançamento de novos produtos, é um meio de comunicação que não agride, e que passa muita confiança aos seus seguidores. Por pesquisa feita pelos twitteiros, 80% dos links que são mandados, o usuário clica, ou seja, este confia nos seus seguidores para entrar em certos links.

O futuro pede twitter, se você não tem, basta entrar neste novo mundo, que se tornará em breve um meio alternativo para divulgações publicitarias (na verdade já é), um lugar onde surgirão informações e ideias produtivas. Em minha opinião o twitter pode ser definido como um local de criação, sejam essas criações slogans, cultura fútil ou simplesmente informações de última hora, assim como a morte de MJ, a ferramenta foi a primeira a anunciar, antes de qualquer mídia especular tal notícia.

Utopia dos Signos.

O sempre poderia ser nunca,

e o nunca poderia ser sempre?

Mas se o nunca fosse sempre,

você entenderia a real razão de uma frase?

Talvez sim, talvez não...

Você nunca fez isso?

Pense nesta troca na questão acima,

conseguiu entender?

Não?!

Vivemos a base de utopias,

sejam elas de signos, palavras ou representações,

uma cadeira, realmente é uma cadeira?

por que não chamar uma cadeira de caneta?

ou então por que não dizer que ela é um microfone?

Não nobre, não vivo a base de drogas ilícitas,

apenas relaxe e pense junto comigo.

O sentido das palavras,

é confuso, desigual, inoperante, é cultural;

Um parafuso, só chama-se parafuso,

por que ele é um parufuso?

Não, porque foi dado a ele este signo,

mas ele poderia chamar grampeador,

era só mudar o significado dado a um parafuso,

e o significado dado a um grampeador...

Mas, por que isto tudo?

Não sei, mas tudo só tem sentido,

porque você conhece os signos,

e estes signos, contém significados,

e você os compreende...

Caso contrário,

você jamais iria entender o que aqui escrevi,

portanto, o nunca, nunca vai ser sempre,

e o sempre, nunca vai ser nunca.

Esta conversa surgiu com uma grande amiga no trabalho, já havia comentado disto, mas por que não novamente?

A mulher perfeita.

Diversas vezes nos questionamos, de como seria a mulher perfeita, eu posso lhes dizer, mas é apenas uma concepção minha, ou seja isto nos leva a entender que a mulher perfeita em si não existe, é apenas um fato de ilusão da nossa cabeça. Vejamos bem, existe uma mulher perfeita para mim, assim como existe uma para você, meu caro leitor Me Segura, ou se for leitora um homem perfeito. Então decidi criar um estereótipo, desculpem-me mas é impossível criar-se uma imagem da perfeição, ela está em minha mente, e é igual a um sonho onde nunca reconhecemos os rostos das pessoas que nunca vimos. Quem sabe um dia você não encontre a mulher ou homem a beira da perfeição, veja bem, apenas "a beira" e nunca totalmente perfeito, pois isto não existe, se existisse seria até certo ponto um tanto chato.

Vamos ao início do estereótipo, mulheres que lerem isto, por favor relevem o machismo, pois caso eu fosse uma mulher, iria conter muitos feminismos.

Nome: Não influi na perfeição.

Idade: Não tem uma pré-definição, mas fosse escolher teria de ter entre 18-22 anos. (Lembrem-se, pré-definição minha, estereótipo meu!)

Sexo: Feminino (óbvio!)

Orientação sexual: Heterossexual

Cidade natal: Não importa.

Cidade residente: Inicialmente São Paulo/SP, caso não seja possível pode ser de qualquer lugar, pois o amor não tem distância. (quem vê pensa que sou romântico...e sou! :D)

Profissão: Não importa.

Status social: Classes A, B e C. Mulheres modernas, não necessariamente ricas, que possam ajudar o marido no final do mês.

Grau de escolaridade: Superior Completo/cursando

Personalidade: Carinhosa, meiga, discreta e que tenha vontade de crescer e pense para frente, inteligente até certo ponto, que saiba se distrair em momentos alegres e também saiba quando tem que falar sério.

Defeitos abominados (todos temos defeitos em nossa personalidade, mas estes para mim são inevitáveis para uma mulher que se preze): Dar em cima dos seus melhores amigos (em outras palavras, ser safada); Não gostar de atos de higienização simplórios (em outras palavras, ser porca); Querer aparecer demais em certos momentos, gritando, ou chamando a atenção dos outros (em outras palavras, ser perua); Não se achar mais do que pode, ou do que é cabivel (em outras palavras, ser metida); Não ter papo algum, mesmo tendo beleza (em outras palavras, ser fútil ou oca).

Hobbys: Ir a um cinema, teatro, barzinho com amigos(as), uma balada de vez em quando, e por que não acompanhar o namorado ao estádio de futebol e torcer com ele. E também que goste de uma bela praia no verão e ir ao interior no inverno, gostar de viajar é extremamente importante.

Time de futebol: Palmeiras, este quesito é importantíssimo, devido ao meu fanatismo. Caso não torça para o clube em questão, se não for fanática por um clube rival, tem minha aprovação.

Tipo de mulher: Gosta de sair com o namorado, e o deixa sair com os amigos sozinho de vez em quando, lógico que o mesmo também deixa ela sair com as amigas, a base neste quesito é a confiança. Mulher que respeita o namorado quando este está a frente da TV vendo um jogo de futebol, ou quando ele vai jogar aquela pelada com os amigos (veja bem, pelada, é nada menos que um jogo, não uma mulher nua).

Beleza: Ser bonita as vezes não é essencial, e sim complemento, como uma amiga minha me disse, conforme conhecemos certas pessoas e gostamos do seu jeito ela acaba tornando-se bonita, logicamente não quero nenhum "trabuco", mas também não espero nenhuma Angelina Jolie.

Filmes preferidos: Não interfere muito, mas que tenha um gosto semelhante para poder de vez em quando ir ao cinema.

Músicas preferidas: Não gostando de funk já está otimo, de resto não abomino nada, e também não pode ser aquelas rockeiras que só vestem preto, ou emos sem graça.

Modo de se vestir: Discreto, que esteja na moda ou não, mas nada extravagante.

Depois desta análise consigo até visualizar minha futura mulher perfeita, e você concorda comigo? AH! Você é bem parecida com o estereótipo acima? Mande seu currículo, o e-mail tá aqui do lado do meu perfil! bjosmeliga ;*

Estereótipos.

Hoje a caminho da faculdade após sair de um longo dia de trabalho, eu e um amigo começamos a nos questionar de como as pessoas de uma mesma faculdade, podem ser tão diferentes. Não entendeu? Eu explico! Passamos pela faculdade de informática, pela de economia, pela de publicidade e até pela de psicologia, e assim percebemos que cada curso leva um tipo de pessoa, portanto decidi fazer este post para falar qual o perfil que tracei de cada profissional, ou qual o estereótipo que tem os alunos de cada curso. Vamos aos cursos:

Administração/Economia: Grande percentagem das pessoas que escolhem estes cursos são ditas como "normais", diríamos que engloba o maior número de indecisos "Ah! Não sei o que prestar, vou fazer adm!", parece mentira, mas grande parte é por isto. Quando dentro do curso, normalmente são estagiários engravatados, futuros executivos e empresários que andarão com um audi e trabalharão na avenida Paulista, considerando isto um status.

Arquitetura: Poderíamos definir como o curso de engenharia para mulher. Normalmente são pessoas bem resolvidas e que gostam de arte e edificações, porém não querem estar com a mão na massa como um engenheiro. São estudantes em sua grande maioria mulheres, que simplesmente admiram um lado mais filosófico da engenharia.

Medicina: Intelectuais em sua grande maioria, e uma certa quantidade de loucos. A teoria se baseia no seguinte quesito, ou você ama a profissão, ou você é um louco que adora ver sangue e por isto decidiu seguir tal carreira. São estudantes muito inteligentes na grande maioria das vezes.

Publicidade: De estudantes de chinelo a estudantes engravatados. De maconheiros a futuros executivos. Há uma certa mistura, são pólos extremos, se criativos serão barbudos e irão de chinelo para a faculdade, se marketeiros tornam-se parecidos com administradores. Há uma pequena parcela (assim como adm) que não sabe o que fazer e vai para publicidade (alguns dizem que fazer publicidade e nada, dá no mesmo), mas é um parcela bem menor em relação a administração, são estudantes em sua grande maioria extrovertidos e diferentes no modo de se vestir.

Geografia/História: Estudantes barbados que tiravam notas excelentes no colégio nestas matérias que hoje estudam com profundidade. Normalmente vivem com roupa esfarrapada e vegetam através de uma Revolução Francesa, ou de um abalo sísmico no Uzbequistão.

Direito: Donos da razão. Talvez a principal característica seja esta, eles sempre estão certos, se você sair com um estudante deste curso perceberá que o mesmo sempre quer discutir algum direito que temos e não cumprimos de maneira esperada, como por exemplo pagar os 10% para o garçon em um restaurante ou bar. Em sua totalidade os estagiários são engravatados, de inicio não ganham quase nada, e ficam rodando por foruns feito loucos. Sabe no seu curso onde ninguém quer ser representante de sala ou membro de comissão de formatura? Pois então, neste curso é o contrário, todos querem ser, e ainda fazem discursos para convencer a classe.

Engenharia (qualquer uma): Respiravam matemática no colegial, curso constituído em cerca de 80% por homens, estes não batem bem da cabeça. Transparecem um estereótipo até meio óbvio, extremamente inteligente, bem vestido e com aquele famoso "cape" de obras na cabeça. Fazem um curso integral, lotado de matemática, física, química e derivados, isto realmente não faz bem para a cerebro destes seres, daí vem o famoso desvio psicológico que alguns engenheiros tem.

Psicologia: Curso constituído em quase 100% por mulheres. São apaixonadas por medicina, mas muitas vezes não conseguiram vaga para uma faculdade pública ou não tem dinheiro para uma particular e optaram por um curso mais "sussa", mas que também envolvesse a área de biológicas. Homens que frequentam tal curso em sua grande maioria são gays (com algumas exceções obviamente).

Ciências da Computação/Sistemas de Informação: Estes cursos sim, podemos dizer que fazem parte de extremos. De um lado nerds, que respiram computação, e falam 24h em hardware/software ou mangas e RPG, sem contar que não saem para lugar algum e muito menos ligam para mulheres, a torre da CPU é sua principal companheira (cerca de 80% do curso é constituído por seres deste tipo). Do outro lado do extremo vemos pessoas loucas, piores que todos citados acima, só não perdem para física/química. São estudantes que simplesmente parecem fumar maconha o dia todo, mesmo não tendo fumado nada.

Física/Quimíca: Excluídos da sociedade, 90% usam cabelo cumprido e barba, e uma grande percentagem usa drogas experimentais durante o curso, sendo mais realista, podemos definir estes cursos como manicomios (com raras exceções).

Jornalismo: Metidos a intelectuais, barbudos, e bons redatores, assim como publicidade, são pessoas que conseguem se expressar e comunicar-se muito bem. Poucos engravatados, muitos com calça jeans e uma camisa de vez em quando, julgam-se os donos da verdade em certos momentos, mas estão bem longe disto.

Biologia: Se um dia pensamos em pessoas descompromissadas e que deixam a vida levar, pensamos em biólogos. São praeiros, vivem do nada e vegetam por grande parte do tempo, a vida é uma grande aventura na selva, e em sua quase totalidade vão a faculdade de chinelo havaianas.

Hotelaria/Moda/Nutrição: Cursos essencialmente feito para mulheres, praticamente não é permitido a entrada de um ser diferente deste estereótipo nestes cursos, quando entra ou ele é gay, ou futuramente será.

Se alguém não gostou, por favor reclame!

E se esqueci de alguma profissão por favor fale. Até mais ver meus nobres!

Muito além do Cidadão Kane.

Meus nobres amigos hoje o assunto é mídia, televisão, e a bendita, grandiosa, e por que não manipuladora Rede Globo. 

Alguém por acaso já viu o documentário "Muito além do Cidadão Kane?" Nunca viu? Pois então recomendo meu caro, este documentário serve para abrir o seus olhos quanto a mídia brasileira e principalmente a Rede Globo de televisão, colocarei os vídeos parte à parte no fim desta postagem. Como bom comunicador e futuro publicitário, vejo este vídeo como suma importância para nós que estamos na área de comunicação, assim como o filme Cidadão Kane, e não é porque você não é da área que não deve ver, muito pelo contrário.

Bem meus caros, vou fazer uma breve explanação dos vídeos, falando mais especificamente da televisão, que é o caso tratado no documentário, mas vejam bem, não é por isso que descartamos o sensacionalismo barato que é executado na mídia escrita também. Você acha por exemplo que a Globo tem influência na sua vida meu caro? Não? Pois eu acho que tem, mesmo que inconscientemente, mesmo que você não goste, ela lhe influencia, assim como influência à mim e a qualquer cidadão brasileiro.

No documentário vemos quando tudo começa, obviamente na Ditadura. A Globo na época era terrivelmente censurada pelo governo, não podendo passar diversas notícias na televisão. Em um dos exemplos vemos até o cúmulo do absurdo, é dito para os jornalistas que um sequestro iria acontecer no dia seguinte, e que a globo nada poderia falar, sim, o tal sequestro nem havia ocorrido e já era censurado. Segundo é comentado, a Globo rebateu muito destas críticas, e diziam não falar disto apenas pelo fato do regime militar censurar, mas aí é que vem o problema, a globo exaltava o tal regime. Se você é censurada por que então não ficar quietinha hein Sra. Globo?

Uma coisa é fato, este absurdo já vinha de anos atrás, e não era de exclusividade brasileira. Durante a segunda guerra mundial, a poderosa nação Nazista da Alemanha controlava muito a propaganda que era ditada ao seu povo na época. A propaganda de Hitler, foi a alavanca que promoveu a ascensão do seu partido, por aí vemos uma clara parcialidade. E durante a guerra, os países do eixo por diversas vezes faziam publicidades com um patriotismo exarcebado, sempre defendendo o seu lado com unhas e dentes, de uma forma muito sensacionalista e até com um pouco de sarcasmo em suas peças publicitárias. Isto meus caros, forma a opinião do povo, estranhamente o povo alemão adorava Hitler, e você sabe por que? Tenho certeza que a propaganda e a mídia tiveram grande poder sobre isto, aliás vocês já viram aquele comercial da Folha de São Paulo? Se não, recomendo, talvez abra um pouco mais sua cabeça para as coisas que são ditas nas mídias, sejam elas faladas, impressas, redigidas, enfim...

Voltemos ao Brasil e a poderosa TV do (que Deus o tenha) Roberto Marinho. Grande homem! - "Mas grande em que aspecto amigo?" - Para falar a verdade, foi só uma maneira de me expressar. Como disse anteriormente, a mídia é capaz de fazer os moldes de uma sociedade, é a mesma coisa que vimos com a Alemanha Nazista de Hitler (guardado as suas devidas proporções obviamente). É meus queridos o que dizer da parcialidade da Globo em diversas eleições? É o que vemos no vídeo no caso de Tancredo Neves/José Sarney e dos mais absurdos, o caso do Collor com o Lula. É como foi dito, uma total incoerência e imparcialidade, e vejam só meus amigos, até o povo brasileiro desconfiou da "mãozinha" da Globo a Collor, povo este que é sempre tão ingênuo. Foi algo descarado, e a rede de Roberto Marinho (que Deus o tenha novamente!) acabou ajudando muito ao Fernando Collor se eleger, após aquele debate com edições no mínimo medíocres e tendenciosas (é só ver, tá no documentário e muito já foi noticiado sobre isto), foi quase que uma peça publicitária, uma propaganda política para Collor.

Para azar da Globo, Collor teve um governo péssimo e corrupto. Ela teve de mudar as falas, e trocar de script. HEHE. Recentemente outros reporters foram alvos de coisas no mínimo estranhas, por simplesmente falarem a verdade, reparem que estes normalmente somem repentinamente da televisão, ou vão parar em qualquer outra emissora, no mínimo estranho não?! 

Esta rede de televisão tem o poder de mais de 50% dos canais das tvs pagas, além de ter uma audiência disparada em relação as concorrentes, até eu que sou tão bobo veria a possibilidade de criar pensamentos em uma sociedade. Outras emissoras já até se contentam com o segundo lugar, como é o caso do SBT, que se considera como primeiro, e sim isto não deixa de ser uma vitória, eles excluem a Globo, fazendo do segundo o primeiro lugar. Mas dentre este fator, e os milhares citados acima, pense umas 100 mil vezes antes de acreditar nesta rede caótica, pouco verdadeira, as vezes mentirosa e quase sempre parcial e tendenciosa principalmente para fins políticos.

Finalizando, você quer fazer parte desta patifaria? Quer ao menos ter noção do que esta mídia é capaz? - "Mas isso só foi na época da Ditadura e do Collor, agora não existe mais Sgura!" - Ah é? Você que pensa! Eles fazem o esteriotipo de nossa sociedade atual sim, não tenha duvidas disto, somos aos moldes do que eles desejam. Você ainda quer continuar dentro deste circulo? Bem, eu não... 

Muito além do Cidadão Kane (são 4 partes, está na ordem correta, de cima para baixo)

O paralelo da comunicação.

Texto não recomendando para pessoas que não fazem Comunicação. Se você faz outro curso e ler o texto abaixo, me chamará de louco, pois você obviamente terá um preconceito com as coisas que eu descrever e provavelmente achará tudo um absurdo, mas se mesmo assim quer arriscar, fique à vontade, só não venha me xingar depois de ler, ok? Bem, tá avisado...

Desde pequeno somos condicionados a pensar que uma caneta por exemplo é uma caneta, ou que uma revista é uma revista, ou então que uma bola é uma bola. 

Puta merda! Mas é obvio que uma caneta é uma caneta, caralho! Sgura você tem problemas, cara!

Meu amigo, acalme-se, se você não é da area de comunicação esta é a última chance de parar de ler ok?

A situação é a seguinte, por que uma caneta chama caneta? Você sabe? Pense no objeto caneta, não na palavra, pensou? Então uma caneta não poderia muito bem ser chamada de microfone ao invés de caneta? - Lógico que não, porra!!! - Na realidade poderia sim, nós damos significados a tudo que existe no mundo, é uma necessidade do homem, lógico que tem toda uma história envolvendo a palavra caneta, e o signo dado à ela foi este, mas uma caneta poderia muito bem chamar-se microfone. Sim, eu sei, é difícil pensar nisto, e de modo diferente do mundo, mas por exemplo, todas as palavras que cito neste texto tem seu devido significado e sem isto eu não iria conseguir me comunicar, pois provavelmente nenhuma palavra teria significado algum, deu para clarear as coisas?! - "Não, não deu cara, para mim você não passa de um louco. - Para quem não vive no meio de comunicação e nunca estudou sobre isto (o assunto é visto na matéria Ciência/Teoria da Comunicação), parece ser uma grande loucura mesmo, além de ser muito complicado passar a mensagem da forma que desejo para vocês.

Não há como negar, é sim uma grande piração, mas não são coisas irreais, esta que é a questão principal. Tudo que escrevi tem um signo, um significado, uma referência e um referente, por isso graças a deus você entende todo o texto acima e também entende este que estou escrevendo neste exato momento. Mas vamos a outra questão para tentar entender a situação, você já pensou por que a cor azul chama-se azul? Por que não chamaram a cor "vermelha"(pense apenas na cor, não na palavra) de azul? Sinceramente é um mundo paralelo...

Quer entender realmente tudo que falei acima? Pense como uma pessoa que já nasceu cega, ela sabe o significado de certo objeto pelo tato, se um dia ela vier a recuperar a visão, ela irá olhar para o objeto e momentaneamente não saberá o que é realmente, uma latinha de refrigerante por exemplo é uma latinha de refrigerante quando ele usa o tato, mas quando ele usa a visão uma latinha de refrigerante deixará de ser uma latinha de refrigerante, percebe a associação? 

O exemplo acima diz tudo sobre os signos que o ser humano impôs para ele mesmo seguir, tudo realmente significaria outra coisa e teria um sentido totalmente diferente, e este texto que fiz a vocês poderia ser na verdade um conto erótico...na realidade ele é, e ainda tem uma mensagem subliminar para quem ler me idolatrar pelo resto da vida, mas só quem faz comunicação pode entender e sentir a mensagem real desta postagem... =]